“+1，up主自己都說了，陸賈是當代人寫當代事，那些事情都是他親身經歷過的，這還能有假？”
“……”
【但非常有意思的一點是，司馬遷在寫《史記》的時候，曾採擷此書，可他都把項羽的《垓下歌》記錄下來了，卻偏偏並沒有收錄《和垓下歌》。】
【他為什麼沒有收錄呢，是不想嗎？】
眾人，“……………………”
神特麼不想_||
不過，吐槽歸吐槽，孫昊的潛臺詞，大家還是get到了的，無非就是想說在司馬遷看來，《和垓下歌》的真實性存疑，所以，他才沒有采納。
畢竟，司馬遷生活的時代跟陸賈極近，他若是從其他渠道進行了驗證，最終證實了這首詩跟虞姬無關，也不奇怪。
……
天幕繼續播放。
【說到這裡，up主有必要跟大家科普一下，《和垓下歌》的文學價值。】
【這是一首五言詩。】
【在西漢初年出現一首五言詩，大家知道這是什麼概念嗎？】
各個朝代的詩人，聞言都目瞪口呆。
其他人不清楚漢朝出現一首五言詩的意義，他們難道還能不清楚嗎？！
這完全就是開宗立派了啊！
果然！
孫昊緊跟著也說到了這裡——
【那個年代，流行的都是騷體詩，特點便是每一句都會帶有“兮”字，而項羽的《垓下歌》，力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何，就完美符合這個要求。】【3】
【這種情況下出現一首五言詩，不誇張的說，完全就是開宗立派的節奏啊！】
【大家覺得，這是虞姬該有的水平嗎？】
【up主倒也不是貶低虞姬，而是在先秦時代，讀書那是貴族的特權，一般的百姓，連字都不認識。】
【虞姬只是個舞姬。】
【大家可不要相信一些影視作品當中的橋段，以為虞姬是貴族出身，跟項羽青梅竹馬之類的，真正的貴族怎麼可能去宴會上跳舞，供人取樂呢？】
【當然，不是說舞姬就不能識字，只是，正常來說，虞姬的文學素養強到這種程度的可能性，有多高呢？】
【作者有話說】
陸賈：一不小心開宗立派了，怪不好意思的~~
1.出自《史記·項羽本紀》。
2.《和垓下歌》：漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意氣盡，賤妾何聊生。
3.《史記·項羽本紀》：力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何
