“意象，是一個比喻？”陸然覺得這個說法，有些意思，他想了想，說：“你說的沒錯，夢中的所見之物，就是對內心所想的一個比喻。”
“沒錯。”
“夢中的事物，常常是不合理的，荒誕的，正因為它們不是內心想法的真實呈現，而只是內心想法的一個比喻。越荒誕處，或許越是經過了偽裝的加工。”
“沒錯。”
陸然的悟性向來很好，本子的一點提示，他就可以自己往下深挖下去。
“什麼事情，會需要荒誕的情節，進行偽裝？”陸然自問道。
他再一次看到本子先前寫的那個比喻，如果自己很想得到一個女孩，但是卻夢到了一座火山，這是對慾望呈現的一種遮掩。
那麼，如果那些荒誕的情節，不是真實的想法，就應該是對真實想法的遮掩。
“也就是說，越是需要遮掩的地方，就越是真實的想法所在的地方？”
“沒錯。”本子再一次肯定了陸然的猜測。
想到這裡，陸然萌生了一個思路。
“如果，我可以把這個夢裡，所有荒誕的情節，都整理出來，是否就能把這個夢裡，最關鍵的一些地方找到？”
“你可以試一試，那些荒誕的，反覆呈現的地方，或許背後就指代了什麼重要的資訊。
在這些關鍵的地方，還可能因為偽裝得不夠完全，而會暴露出一些較為真實的部分，於是就會呈現出一些前後不銜接，自相矛盾的地方。”
“而這些矛盾的地方，就需要我去分辨，哪一個是真實。”陸然對自己的想法，更加地肯定。
“沒錯。”本子也贊同道。
想到就做，陸然重新翻起了桌上的那八張圖畫和諮詢筆記。
仔細對比了一下兩次諮詢的內容，陸然首先留意到了一個最為明顯的，在兩次的諮詢中，都有提及的東西。
公交車。
兩次夢境中，都反覆出現了公交車這個意象。
第一次，林月容就是在公交車上，發現她和那位朋友坐在一起的。
夢境，就是從公交車上開始的。
第二次，在林月容的聯想中，當她問及作案方法的時候，那位朋友又提到了公交車，而且連作案都是在公交車上完成的。
這裡，就要提到第二個，讓陸然注意到的地方了，就是這個荒誕的作案手法。
如果它不是真實的，那林月容，為什麼會把他想象成那樣可怕的人呢？
陸然繼續翻看著桌上的圖畫，他拿起了第二張圖，上面畫著他們兩人，從公交車上下車，走向路邊一排排的居民樓。
如果沒記錯的話，他們下了車以後，就走進了其中的一棟樓裡，往上走了幾層樓以後，停了下來。
林月容的“朋友”開啟了一扇門，進去以後，那裡面就是他的家。
陸然還記得，林月容進去了他家以後，在沙發上和那位朋友聊了一會兒天，他就說，要帶她去另一個地方看看，隨後，開啟了他家裡的一扇房間的門，結果，門外就是一片草地。
這也是一個極度違反邏輯的事情，如果他的家在一幢普通的居民樓裡，而且並不是在一樓，怎麼可能一扇門開出去，卻是一片開闊的草地呢？
他的家到底是不是在居民樓裡，還有那一片草地和池塘，哪一個是經過了想象的加工，哪一部分，又可能是透露了真實的呢？(未完待續。
